news

Book Release (2009)

Building a Future on Peace and Justice
Kai Ambos; Judith Large; Marieke Wierda, (Eds.)
Studies on Transitional Justice, Peace and Development
The Nuremberg Declaration on Peace and Justice
Online and hardcover version available

Comunicado de prensa

20 de junio de 2008:
Declaración de Núremberg sobre Paz y Justicia (pdf; 10 KB)

Comunicado de prensa

27 de junio de 2007:
Declaración de prensa concluyente, 27 de Junio, 2007 (pdf; 40 KB)

Comunicado de prensa

25 de junio de 2007:
El Ministro Federal Steinmeier inauguró la Conferencia de Paz de Núremberg: "La paz y la reconciliación son inalcanzables con un pensamiento en blanco y negro" (pdf; 50 KB)

Talleres paralelos

Martes, 26 de junio de 2007, 09.30 - 13.00 h

Taller 5: Enseñanzas de las opciones de justicia transaccional en Sudáfrica y Colombia

Panel:
Moderador: Nader Nadery, Afghanistan Indipendent Human Rights Commission

Expertos:

1. Paul van Zyl, International Center for Transitional Justice (ICTJ)
2. Graeme Simpson (TBC), International Center for Transitional Justice, South Africa (ICTJ)
3. Roger Uprimny, Independent Expert, Colombia

inglés
Traducción al español y alemán

Resumen:
Los acuerdos negociados de los últimos 10 años nos han presentado algunas opciones muy creativas en lo que respecta a la solución del dilema entre la paz y la justicia. Países como Sudáfrica y Colombia han propuesto soluciones creativas de las que otras sociedades pueden sacar importantes enseñanzas. Este taller pretende explorar en detalle las enseñanzas de estos dos países en particular.

Sudáfrica es muy conocida por la decisión del Congreso Nacional Africano (ANC) y sus aliados de renunciar a la aplicación de la justicia penal contra los antiguos miembros del régimen del apartheid. En su lugar, Sudáfrica optó por el traspaso del poder a manos del ANC y el establecimiento de una Comisión de Verdad y Reconciliación (CVR) con poder para ofrecer amnistía a los individuos que la solicitaran a cambio de que los perpetradores de atrocidades revelaran plenamente la verdad. La CVR de Sudáfrica dio también a las víctimas la oportunidad de ser oídas y otorgó reparaciones a los que habían participado en el proceso. Además, la CVR publicó al final de su trabajo un informe exhaustivo con recomendaciones para reformas ulteriores. Ya había funcionado con el telón de fondo de una nueva Constitución y de amplias reformas legislativas y de diversa índole. Todos estos acontecimientos fueron acogidos como hechos positivos en gran medida, pero hubo también puntos débiles. Fueron muy pocos los procesados al habérseles denegado la amnistía, y los enjuiciamientos que se intentaron no siempre tuvieron éxito. Incluso hoy, las posibilidades teóricas de acusar a los que no obtuvieron la amnistía o eligieron no participar en la CVR se ven frustradas por una nueva política de procesamiento. Las reparaciones se convirtieron también en un motivo de decepción para las víctimas al no cumplirse a cabalidad las recomendaciones del TVR. Hoy en día, Sudáfrica sigue padeciendo una enorme disparidad económica. En general, el ejemplo sudafricano, aunque para muchos sea una fuente de inspiración, sigue sin ser bien comprendido, y a menudo resulta simplificado en exceso. Este taller buscará analizar en profundidad sus enseñanazas.

Colombia también da un ejemplo fascinante con la Ley de Justicia y Paz que entró en vigor en 2005. Originalmente, la ley tenía la intención de dar un incentivo a los paramilitares que habían combatido al lado del gobierno para que se desmovilizaran y sometieran a un proceso penal que les acarrearía sentencias reducidas. En su momento, la ley fue criticada por la sociedad civil, que la calificó de transigente y de estar en contradicción con los estándares internacionales de derechos humanos. Después de un fallo de la Corte Constitucional que apuntaba a adecuar la ley a los estándares internacionales, el enfoque aparece más fuerte. Esta evolución de los hechos ha desatado fuertes reacciones entre los paramilitares, que se sienten privados de lo prometido durante las negociaciones de paz que desembocaron en la Ley de Justicia y Paz. Los procesos penales en curso están produciendo también complejos problemas relacionados con el derecho de participar de las víctimas y la culpabilidad de los políticos en los actos de los paramilitares. Durante los últimos años ha venido funcionando también una comisión de reparaciones y reconciliación que no ha tenido mucho éxito. Se esperaba que la Ley de Justicia y Paz se convirtiera en un modelo para otras facciones beligerantes de Colombia, pero esto aún está por verse. Entretanto, la Corte Penal Internacional es un cetro que pende sobre los juicios de Colombia, y muchos se preguntan si el Fiscal no decidirá abrir allí, a su debido tiempo, una investigación.

En total, ambos ejemplos citados pueden ofrecer enseñanzas fértiles y valiosas para el debate sobre la paz y la justicia en lo que se refiere a sus orígenes, a cómo percibieron los grupos de víctimas las opciones de justicia, al tema de las reparaciones, a las complejidades o las consecuencias imprevistas de los juicios, al papel de la búsqueda de la verdad, a los temas amplios de la desmovilización y la reforma del sector seguridad, y finalmente, a la interacción entre las diversas partes interesadas y los que ejercen el poder. Este taller explorará estas enseñanzas.

Responsable del Taller:
International Center for Transitional Justice (ICTJ)